Quantcast
Channel: REA – Regroupement des Étudiants en Architecture
Viewing all articles
Browse latest Browse all 52

Charrette RÉA : Mobilité et Architecture – dystopie ou utopie pour le futur ?

$
0
0

//// Charrette du RÉA hiver 2017 \\\\

Mobilité et architecture : dystopie ou utopie pour le futur?

Entendons-nous, il est impossible pour l’architecte de travailler seul. L’architecte, lien unissant les professions liées au développement urbain, doit s’intéresser à beaucoup d’enjeux qui le contraignent. L’histoire inscrit l’architecture dans des courants de pensées, dans des mouvements historiques et dans des époques. La théorie imagine l’architecture et lui donne un sens. Puis, l’architecture est construite et répond à des besoins et des contraintes réelles du présent. Finalement, l’architecture est politique et exprime sa vision pour demain.

Selon-vous alors, pourquoi l’architecture devrait-elle se préoccuper de la mobilité urbaine?

Nous vous encourageons à engager votre pensée dans des enjeux d’actualité : Comment le développement du transport urbain affectera-t-il l’architecture que nous concevront? À Montréal, la proposition pour le Réseau Métropolitain Électrique (REM) (https://www.cdpqinfra.com/fr/Reseau_electrique_metropolitain) apporte une urgence de réflexion pour tous les intervenants urbains. Les coûts écologiques, financiers et sociaux qu’une telle proposition engendrera sont énormes et nous obligent à nous questionner sur les décisions qui sont prises par nos instances gouvernantes sur l’avenir de notre métropole. Le projet du REM est décrit par ses détracteurs ( http://trainsparence.ca/) comme étant ni adapté au territoire montréalais, ni à son architecture. Le projet n’a d’autant plus pas passé le test du BAPE (http://www.ledevoir.com/politique/montreal/490361/rem-la-chef-de-projet-montreal-valerie-plante-ecrit-a-justin-trudeau), ni de l’IRIS (http://iris-recherche.qc.ca/publications/REM). Les promoteurs du REM affirment toutefois que le BAPE n’a pas bien analysé tous les faits (http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1012425/reseau-electrique-metropolitain-cdpq-rem-infra-critique-rapport-bape-cdpq-critique ethttp://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/489867/reseau-electrique-metropolitain-cdpq-infra-replique-au-rapport-du-bape). Le projet en est un des plus controversés et mérite notre attention. Il mérite surtout qu’on se questionne quant à ses impacts potentiels, qu’ils soient positifs ou négatifs, sur l’avenir de l’architecture montréalaise.

Demande pour la charrette:

Vous devez produire un manifeste exprimant votre opinion sur l’architecture en lien avec le développement de la mobilité urbaine, à Montréal et/ou au Québec.

Le sujet se veut large pour vous laisser explorer les enjeux de la mobilité urbaine qui vous intéressent et qui se rapportent le plus à votre futur pratique, votre vision de l’architecture et/ou votre réflexion sur notre profession.

Commande
Nous vous demandons de produire un manifeste graphique, qui doit transcender une image utopique ou dystopique de l’avenir, sur une affiche format A1 À LA VERTICALE sur le thème de l’architecture en lien avec la mobilité urbaine.

À rendre :

Un manifeste graphique, limitant l’usage des mots et utilisant la force du graphisme pour parler, sur une affiche format A1 (minimum de 7020 x 9930 px)
L’affiche doit être produite À LA VERTICALE
Bien que l’affiche peut-être un collage, la majorité des dessins qu’on y voit doivent être produits par vous ou alors, les images que vous utilisez doivent-être modifiées en très grande partie.

Date limite :
Mercredi le 15 mars 23h59
Remise :
Remettre vos travaux au format A1 en PDF à l’adresse executif.rea@gmail.com

Prix :
Affichage de vos manifestes lors de la dernière journée du colloque du RÉMU devant plusieurs professionnels et conférenciers invités.
Les finalistes pourront participer à la dernière journée du colloque gratuitement incluant : Déjeuner, participation aux présentations des travaux étudiants canadiens, diner, panel sur le REM, 5 à 7 (bouchées et alcool) et conférence de Juan Busquets, architectes et urbainste espagnol.

Les dix premières équipes à nous envoyer leur manifeste se verront affichées toute la journée du vendredi 17 mars alors que se tiendra un panel sur le REM en aménagement. Les manifestes ainsi suspendus serviront à faire connaître l’opinion des étudiants en architecture sur des enjeux qui impacteront notre pratique.

Les finalistes de la charrette RÉA pourront participer gratuitement au panel ainsi qu’au 5 à 7 et à la conférence de Juan Busquets, architecte et urbanisme espagnol, qui suivront le panel. Plusieurs professionnels, architectes, urbanistes et politiciens seront au rendez-vous (avec lesquels vous aurez la chance de prendre une bouchée et un verre!). Les manifestes seront affichés toute la journée, ainsi que toute la semaine qui suivra le vendredi 17 mars. Vous pouvez voir tous les activités organisées lors du colloque du RÉMU en cliquant ici (https://www.facebook.com/ciuiucmtl/photos/a.209446206129095.1073741828.205554689851580/232289450511437/?type=3&theater).

Quelques pistes! Pour le manifeste, vous pouvez :

Imaginer une station intermodale du futur, qu’elle soit issue de votre vision utopique ou dystopique du futur et impliquant plusieurs types de transports existants ou non.
Produire une critique du présent ou du futur des villes en lien avec la mobilité (vous pouvez vous inspirer des travaux fait par Archigram notamment.)
Critiquer ou applaudir une solution pour le transport urbain proposé par les villes du Québec (vous pouvez penser au REM mais aussi à la liste des solutions proposées ici (http://www.bape.gouv.qc.ca/sections/mandats/Reseau_electrique_métropolitain/documents/DM11.pdf ) ou ailleurs).
Produire un graphique évoquant, artistique et original sur votre opinion concernant la mobilité urbaine et l’architecture.
Exprimer graphiquement pourquoi les architectes devraient se pencher sur les enjeux urbains qui guident le développement de nos villes. Quels questions devrions-nous nous poser?
Exprimer graphiquement le rôle de l’architecte dans le développement de la mobilité urbaine.

Pour aller plus loin…
Imaginez les transports de demain qu’ils incluent ou délaissent l’architecture.
Comment le transport et l’architecture reflètent-ils l’identité d’une ville
Le transport présent et proposé, sont-ils adaptés à l’architecture montréalaise?
Idéalisez le transport de demain
Faite un commentaire graphique sur la proposition du REM ou sur celle du Grand Virage (http://www.ledevoir.com/politique/montreal/474185/place-au-grand-virage )
Exposer votre vision futuriste, pessimiste ou optimiste du transport urbain et de son impact sur l’image de la ville (l’architecture, le construit, le vécu, l’atmosphère, les possibilités d’interactions entre l’architecture et le transport)

Critères de sélection pour les finalistes :
Etre membre du Rea
Qualité graphique
Clarté de l’expression du message graphique
Profondeur et pertinence de la critique
Originalité : audace du message et de l’expression graphiqu
Authenticité des graphiques : Vous gagnez des points à dessiner vous-même, moins à faire un collage d’images de l’internet.
Répondre aux critères demandés

Membres du jury
Comité composé de l’équipe exécutante et d’un représentant de chaque cohorte

Attention :
seul les membres du Réa peuvent participer à la charrette (étudiants d’architecture à l’UdeM)

Pour toute question…
Facebook : RÉA (personne ou page)
executif.rea@gmail.com


 

Plus d’informations sur l’évènement de notre page Facebook https://www.facebook.com/events/812918445550510/


Viewing all articles
Browse latest Browse all 52

Trending Articles